11 parole di John Oliver che rivelano l’ipocrisia di base di Fox News

È una meravigliosa presentazione, come dice Oliver, di come “il circuito di feedback tra Fox e Trump ha superato la scienza”. (Puoi – e dovresti – guardare l’intero segmento qua.)

Ma c’era una cosa – in realtà una frase di 11 parole – che mi ha davvero colpito nel segmento Oliver. E quello era, quando stava parlando della copertura del coronavirus di Fox News:

Perché il contrasto tra ciò che è cresciuto le loro ancore e la consulenza interna fornita al personale? Perché, come giustamente osserva Oliver, Fox News mira a vendere qualche tipo di notizia alla sua base di spettatori ampiamente conservatrice (e molto ampia). E questa “notizia” è generalmente parlata, centrata sull’idea che i media principali sono in combutta con i democratici per baciare, spaventare e altrimenti maltrattare i media Joe e Jane.

O, come ha detto Oliver, “Molti media conservatori hanno trovato facile replicare questo virus in storie che hanno attentamente elaborato per decenni”.

Quindi, quando le morti per coronavirus hanno iniziato ad aumentare in tutto il mondo e divenne chiaro che le speranze di limitare la diffusione della comunità negli Stati Uniti erano vane, era troppo allettante per Fox News. Hanno interpretato la storia del coronavirus come se fossero praticamente tutte le altre storie – come un atto d’accusa contro i media e i suoi pregiudizi. Vedete, la vera storia qui – che i media mainstream non vi stanno raccontando – è che tutto è sovrascritto! È come un virus del raffreddore! L’idrossiclorochina eliminerà comunque tutto. E così via

Ecco perché gli spettatori di Fox News hanno una visione molto diversa del coronavirus: le sue origini, la ricerca di un vaccino, ecc. – rispetto ai visualizzatori non Fox.

In un recente sondaggio Pew, Il 51% dei telespettatori della Fox News ha affermato che ci vorrà almeno un anno prima che il vaccino sia disponibile, mentre il 78% dei telespettatori di MSNBC ha dichiarato che ci vorrà più di un anno per un vaccino. Quasi 6 spettatori su 10 su Galileus Web hanno detto la stessa cosa. (Non è previsto un vaccino per almeno un altro anno.) Lo stesso sondaggio ha mostrato che solo il 37% degli spettatori di Fox News ha affermato che il virus proviene dalla natura, mentre il 66% degli spettatori di MSNBC e il 52% Gli spettatori della Galileus Web hanno detto la stessa cosa. (Per quelli di voi che notano che il coronavirus potrebbe essere stato prodotto in un laboratorio, direi questo: sappiamo che i funzionari dell’intelligence degli Stati Uniti stanno studiando questa possibilità. Sappiamo anche che hanno avvertito che è troppo presto nelle indagini per trarre conclusioni.)

La verità qui è quella Fox News sa esattamente cosa sta facendog. Lui – o, in realtà, il defunto Roger Ailes – ha creato un marchio che ruota attorno alla sfiducia dei suoi spettatori verso i pilastri della società come il governo, il sistema educativo e, sì, i media. Ogni storia – e intendo ogni storia – viene canalizzato attraverso questo obiettivo.

“Vogliono portarci via da chiese e sinagoghe. Vogliono assicurarsi di non tornare al lavoro. Non capiscono. Lo spirito americano è troppo forte e gli americani non lo prenderanno.”

Chi sono loro Pirro non lo dice mai. Non ne ha bisogno – perché il pubblico Fox già sa chi sono “loro”: le élite, i media, i democratici, l’establishment.

o questo tweet dall’ancora della Fox News Laura Ingraham a sostegno dei manifestanti: “È tempo di rivendicare la tua libertà”.

Di chi ritorna? Ancora una volta, Ingraham non lo dice. Ma lei, come Pirro, sa che il pubblico colmerà le lacune.

La parte più dannosa di tutto questo – e questo è ciò che le 11 parole di Oliver colpiscono direttamente sulla testa – è che Fox News tratta la storia in questo modo non perché combacia con fatti noti. o perché credono che sia la storia “reale”, ma piuttosto perché sanno che coprire la pandemia di coronavirus in questo modo significa più spettatori e più soldi per vendere pubblicità.

Perché? Perché Fox News ha passato anni a condizionare i suoi spettatori abituali a credere che qualsiasi cosa “i media” – o qualsiasi altra istituzione nell’establishment (oltre a loro), ovviamente – non dovrebbe dire tutta la verità su qualsiasi cosa. E che la ragione per cui l’establishment non sta dicendo la verità è che la verità è in qualche modo negativa per loro.

È stato un ciclo incredibilmente vizioso – ed è stato per molto tempo. Ma non è mai stato così chiaro come lo è oggi.

Adelmio C  Calabrese

Adelmio C  Calabrese

Adelmio ha recensito gadget per oltre 5 anni e ha iniziato la sua carriera rivedendo smartphone. Ha iniziato a recensire gli smartwatch quando Android Wear era una cosa e continua a rivedere i dispositivi indossabili per il fitness. Un audiofilo, ogni tanto rivede anche i prodotti audio. Mentre rivedere gli smartphone lo tiene impegnato durante la settimana, ama distendersi facendo lunghi viaggi durante i fine settimana. Un completo benzinaio che ama la tecnologia e può parlare di bhp e GHz per tutto il giorno. È un amante della tecnologia e anche un grande giornalista di Breaking.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *