Ciò che le elezioni “fantasma” della Polonia possono insegnarci sulla democrazia nell’era della pandemia

No, non sono gli Stati Uniti. Questa dinamica si sta svolgendo in Polonia, che doveva organizzare le elezioni presidenziali all’inizio del mese. Le preoccupazioni per il virus e il lungo traffico avanti e indietro dei partigiani hanno portato a un caotico rinvio dell’ultimo minuto – e persistente incertezza su quando e come si terranno le nuove elezioni.

Le “bizzarre elezioni fantasma” che ne risultano come un’unica agenzia di stampa l’ho chiamato – un giorno delle elezioni durante il quale nessuno ha votato e nessun seggio elettorale è stato aperto – è stato il culmine di settimane di battaglie politiche tra il partito al potere, Law and Justice (PiS) e i partiti politici Opposizione polacca. Anche se la data delle elezioni è stata fissata prima che il virus raggiungesse la Polonia, i leader PiS hanno insistito sul fatto che il voto continuasse come previsto, temendo che il suo candidato avrebbe combattuto in una successiva elezione come I polacchi stavano iniziando a sentire gli effetti economici della pandemia. Hanno introdotto una legislazione all’inizio di aprile che avrebbe messo in atto un voto per corrispondenza senza precedenti il ​​10 maggio.
Ma i leader dell’opposizione e gli osservatori internazionali si sono fortemente opposti al piano, dicendo che le riforme venivano spinte troppo rapidamente – e che una tale elezione, specialmente sotto un governo che è stato criticato per il suo approccio alla democrazia e allo stato di diritto, equivale a un’acquisizione da parte di PiS e del suo presidente uscente, Andrzej Duda. Di conseguenza, il leader PiS Jaroslaw Kaczynski ha annunciato con solo quattro giorni di anticipo che il voto non avrebbe effettivamente avuto luogo; i funzionari elettorali lo hanno quindi ritenuto non valido e hanno chiesto nuove elezioni in data da stabilire questa estate.
Tenere elezioni durante una pandemia non è un compito facile, come hanno appreso paesi come la Polonia: in circostanze in costante cambiamento, i funzionari devono trovare un equilibrio tra protezione della salute pubblica e della legge. cittadini democratici a votare. Almeno 62 paesi in tutto il mondo, dal Regno Unito all’Italia, all’Etiopia e alla Bolivia, hanno ha scelto di rinviare le elezioni a causa della diffusione del virus. Altri, tra cui la Francia, lo stato bavarese della Germania meridionale e molti NOI stati, ha condotto le elezioni di persona nonostante i timori che questi voti potenzialmente mettessero a rischio i cittadini.

Ma mentre non esiste un manuale per elezioni sicure ed eque durante la crisi del coronavirus, l’esperienza della Polonia offre lezioni cruciali per altri paesi che affrontano questi problemi, compresi gli Stati Uniti. Uniti: fare questo nel modo giusto significa pianificare il prima possibile – e in qualche modo trovare un modo per mettere da parte la partigianeria politica al fine di elaborare un piano di voto che tutti ritengano equo.

In Polonia, la polarizzazione politica è al centro dei motivi per cui la situazione si è trasformata in tale incertezza – e perché i dibattiti su una nuova elezione sono probabilmente spinosi come quelli precedenti il ​​10 maggio. Anche se era stato organizzativamente possibile per la Polonia andare all’ultimo minuto per il voto postale, la capacità di prepararsi efficacemente alle elezioni non significa molto se non si trova un consenso politico su come procedere.

Quando nessuna delle parti si fida dell’altra nel agire nel migliore interesse dei cittadini, ciò influisce sul modo in cui le persone percepiscono la propria democrazia. E questo “influenza seriamente la fiducia nell’istituzione delle elezioni”, ha affermato Zselyke Csaky, direttore della ricerca per l’Europa e l’Eurasia presso l’organizzazione di monitoraggio della democrazia Freedom House. “Questa è una preoccupazione molto seria, perché è uno degli elementi più importanti di una democrazia funzionante”.

Come negli Stati Uniti, il controllo nel parlamento polacco è diviso: la coalizione del partito al potere controlla strettamente la camera bassa, il Sejm, mentre l’opposizione controlla strettamente la camera alta, il Senato. Quando il Sejm ha adottato la sua legislazione che richiede il voto per corrispondenza all’inizio di aprile, l’opposizione ha usato la sua capacità costituzionale di ritardare legislazione, alla fine prendendo i 30 giorni interi consentiti. Ciò significa che la legislazione è stata sospesa fino al 6 maggio, appena quattro giorni prima della data prevista per le elezioni, portando a una corsa all’ultimo minuto.

Tutto ciò avrebbe potuto essere evitato in primo luogo se i politici PiS avessero invocato una disposizione costituzionale chiamata “stato di catastrofe naturale” che, in circostanze come una pandemia, avrebbe automaticamente ritardato le elezioni di almeno 90 giorni. Ma una volta che i leader del PiS hanno insistito sul fatto che le elezioni procedessero come previsto, non volevano arretrare e cambiare rotta – anche quando le urne trapelate e le votazioni che compaiono sulla strada hanno chiarito che il il voto per corrispondenza era tutt’altro che pronto.

Duda, il candidato in linea con il PiS, ha anche beneficiato del potere dell’esercizio fisico, che, almeno in questo caso, è stato ancora più pronunciato durante una pandemia con elettori in gran parte intrappolati a casa. Come presidente in carica, Duda è stata in grado di viaggiare attraverso il paese, visitare gli ospedali e parlare delle azioni del governo per combattere il virus, molte delle quali erano allora trasmesso direttamente agli elettori dalla televisione di stato, controllata da e simpatico a il partito al potere.
I candidati all’opposizione, d’altra parte, hanno dovuto lottare per organizzare conferenze stampa tramite Zoom e mettere online tutte le loro campagne. Malgorzata Kidawa-Blonska, candidata alla Civic Coalition, il più grande partito di opposizione, sospese la sua campagna di protesta e sollecitò i suoi sostenitori a boicottare il voto del 10 maggio; una sondaggio all’inizio di aprile ha suggerito che pochi polacchi avevano programmato di votare.
Il rinvio delle elezioni ha fornito una tregua essenziale alla Polonia e, man mano che i dibattiti continuano, alcuni membri dell’opposizione sono ottimisti sul fatto che le cose saranno gestite un po ‘meglio questa volta. Legislazione che richiede il voto di persona con l’opzione di voto per posta è già in fase di studio, e uno nuova data elettorale – probabilmente a fine giugno o inizio luglio – dovrebbe essere riparato presto. La coalizione civica ha annunciato all’inizio di questo mese di aver scelto un nuovo candidato per le nuove elezioni, il sindaco di Varsavia Rafal Trzaskowski, che sta già ottenendo significativi guadagni nei sondaggi.

Ma quelli dell’opposizione nutrono ancora grandi preoccupazioni per i vantaggi intrinseci che Duda riceverà come licenziatario e per la volontà di PiS di lasciare la bilancia a suo favore ovunque possibile.

“Vi è una migliore possibilità che le elezioni siano libere, ma non saranno in termini di una campagna paritaria”, ha dichiarato Milosz Hodun, consigliere del partito liberale di Nowoczesna (“moderno”), che fa parte della coalizione civica. . “Solo il presidente sarà in grado di fare una campagna in tutto il paese … tutti gli altri candidati sono limitati ai media e alla presenza online”.

Gli Stati Uniti stanno anche affrontando una profonda polarizzazione politica che è stata ulteriormente esacerbata dalla pandemia; Il presidente Trump si è opposto ai governatori – per lo più democratici – che hanno imposto restrizioni più severe al virus, usando il suo pulpito di bullismo per chiedere al paese di riaprire il più rapidamente possibile. Poiché ogni stato è responsabile di stabilire le proprie norme e regolamenti elettorali prima del voto nazionale di novembre, i dibattiti sul voto postale contro il voto di persona e l’accesso che ciascuna offerta fa molto probabilmente parte di un logica partigiana; come in Polonia, ciò potrebbe anche significare che qualsiasi modifica non viene implementata fino all’ultimo minuto.

Gli osservatori polacchi sperano che il loro paese abbia imparato dal suo fiasco “fantasma” e che il paese sarà presto in grado di organizzare elezioni migliori e più giuste di quelle che non si sono svolte all’inizio di questo mese. Altri, specialmente gli Stati Uniti, dovrebbero prestare attenzione.

Adelmio C  Calabrese

Adelmio C  Calabrese

Adelmio ha recensito gadget per oltre 5 anni e ha iniziato la sua carriera rivedendo smartphone. Ha iniziato a recensire gli smartwatch quando Android Wear era una cosa e continua a rivedere i dispositivi indossabili per il fitness. Un audiofilo, ogni tanto rivede anche i prodotti audio. Mentre rivedere gli smartphone lo tiene impegnato durante la settimana, ama distendersi facendo lunghi viaggi durante i fine settimana. Un completo benzinaio che ama la tecnologia e può parlare di bhp e GHz per tutto il giorno. È un amante della tecnologia e anche un grande giornalista di Breaking.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *