Huawei: Cosa succederebbe se il Regno Unito abbandonasse l’attività cinese?

Copyright dell’immagine
Getty Images

Il futuro di Huawei nel Regno Unito è in dubbio – di nuovo.

Le conseguenze potrebbero influire sulla rapidità con cui viene implementato l’accesso a Internet e quanto costerà. Era un tempo in cui l’economia del paese era già in uno stato precario a causa della pandemia di coronavirus.

Il catalizzatore di una possibile revisione è la decisione degli Stati Uniti di limitare la capacità dell’azienda di acquistare chip, giustificata da “motivi di sicurezza nazionale”.

Il National Security Centre (NCSC) del Regno Unito ha confermato domenica che sta esaminando l’impatto che questo avrà sulle reti britanniche utilizzando la tecnologia Huawei.

Sembra piuttosto vago. Ma questo potenzialmente apre la strada a un’inversione di tendenza del governo.

A gennaio, il Primo Ministro ha dato il via libera al continuo utilizzo della tecnologia dell’azienda nelle reti mobili e in banda larga, ma ha affermato che la sua quota di mercato dovrebbe essere ridotta.

Ora potrebbe apprezzare la possibilità di cambiare idea.

Ciò aiuterebbe Boris Johnson a impedire ai backbencher in favore di un divieto di far deragliare la sua prossima proposta di legge sulle infrastrutture di telecomunicazione.

Inoltre, gli offre un modo per disinnescare le tensioni con la Casa Bianca, chi ha detto che l’uso continuato di Huawei avrà un “impatto drammatico sulla nostra capacità di condividere [security] informazione”.

Johnson e il presidente Trump potrebbero incontrarsi il mese prossimo in occasione di un vertice del G7 discusso. Il blocco di Huawei potrebbe aiutare a raggiungere un accordo commerciale dopo la Brexit, anche se ha reso più difficili le relazioni con la Cina.

Copyright dell’immagine
PA Media

Leggenda

Boris Johnson potrebbe incontrare Donald Trump durante il ritiro del Presidente a Camp David durante un progetto al vertice del G7

Ma la compagnia avverte che ci sarebbero conseguenze.

“Più fornitori significano più concorrenza, innovazione e affidabilità della rete e garantisce in modo critico che i consumatori abbiano accesso alla migliore tecnologia possibile”, ha dichiarato a BBC BBC Victor, amministratore delegato britannico Huawei.

“La rimozione di Huawei ritarderebbe seriamente il 5G, il che costerebbe all’economia britannica fino a £ 7 miliardi”, ha aggiunto, citando uno studio pubblicato l’anno scorso da Mobile UK, un gruppo aziendale che rappresenta gli operatori di rete britannici.

‘Lungo’

Parte del motivo per cui i fornitori di telefonia mobile sono preoccupati è che l’attuale versione del 5G si basa sul fatto che le nuove apparecchiature sono collegate al kit 4G esistente dallo stesso fornitore.

“Gran parte dell’estensione 4G era software aggiornabile a 5G quando è stata installata un’antenna d’albero aggiuntiva”, ha affermato Andrew Ferguson, editore del sito di notizie ThinkBroadband.

Quindi, ha aggiunto, anche se un divieto di Huawei fosse limitato alla nuova tecnologia, le reti dovrebbero ancora lacerarsi e sostituire anche alcune delle loro vecchie infrastrutture.

Copyright dell’immagine
Huawei

Leggenda

Huawei ha venduto apparecchiature 5G in tutto il mondo

“Non è solo un processo molto costoso per gli operatori, ma richiederà anche molto tempo perché devono avere accesso a tutti questi siti per apportare le modifiche”, ha aggiunto Matthew Howett di Assembly, la società di consulenza. chi ha scritto Mobile. Rapporto del Regno Unito.

“E Huawei è stata molto innovativa nello sviluppo dell’apparecchiatura 5G più piccola e leggera, il che significa che gli operatori a volte possono semplicemente utilizzare un raccoglitore di ciliegie per agganciarlo all’infrastruttura dell’albero esistente. altri sono più pesanti e ingombranti, il che può richiedere di più in termini di autorizzazione alla pianificazione e chiusure stradali “.

I principali concorrenti di Huawei nel 5G sono Nokia ed Ericsson, due società europee.

Le reti affermano che la scelta di tre fornitori li aiuta a negoziare prezzi più bassi.

In molti casi, desiderano un mix di due provider in modo che, se sorgono problemi tecnici con uno di essi, possano ricorrere all’altro per fornire un servizio ridotto.

Uno studio commissionato da Huawei l’anno scorso detto blocco aumenterebbe i costi di investimento 5G di un paese tra l’8% e il 29% a causa della ridotta concorrenza.

E se i fornitori di servizi mobili devono spendere di più, i consumatori possono anche aspettarsi che le loro bollette aumentino.

Ma un legislatore contrario allo schieramento di Huawei ha detto che c’erano considerazioni più importanti.

“C’è un elemento di libera e leale concorrenza qui, c’è un elemento di sicurezza, c’è un elemento di privacy dei dati e c’è anche una sorta di geopolitica dell’influenza cinese – l’influenza di Partito comunista cinese “, ha dichiarato alla BBC Bob Seely, membro della commissione per gli affari esteri.

“In linea di principio, non dovrebbero esserci fornitori ad alto rischio nella rete di comunicazione”.

Huawei nega di aver utilizzato sussidi statali per minare i suoi rivali, aggiungendo che non avrebbe mai spiato per conto della Cina o compromesso deliberatamente i suoi clienti.

Banda larga domestica

Huawei è anche uno dei principali attori della banda larga fissa.

Attualmente rappresenta circa il 44% delle apparecchiature utilizzate per fornire connessioni in fibra ottica ultraveloce direttamente a case, uffici e altri edifici, secondo il regolatore britannico Ofcom.

La divisione Openreach di BT ha l’obiettivo di allinearlo a un obiettivo governativo del 35% utilizzando più kit di Nokia e della società americana Adtran.

Ma questo evita il fatto che più proprietà si basano su una configurazione alternativa in cui la fibra raggiunge solo gli armadi sul lato della strada e l’ultimo ramo è fornito da una connessione a base di rame. Il motivo per cui questo è rilevante è che decine di migliaia di cabinet coinvolti sono quelli di Huawei.

Copyright dell’immagine
Getty Images

Leggenda

La maggior parte degli armadi in fibra ottica a banda larga è piena di apparecchiature vendute da Huawei

“Si collegano direttamente al cuore della rete”, ha affermato Ferguson.

“Ma sostituirli è un completo non-inizio a meno che qualcuno non ci metta diversi miliardi di sterline e tutti gli altri facciano il lavoro.”

Mentre gli avversari di Huawei preferirebbero che sparisse completamente, riconoscono che non è pratico a breve termine.

Ma Mr. Seely ha suggerito che gli armadietti e altri prodotti simili vengano sostituiti con alternative quando sono “pronti per essere sostituiti”.

Quasi tutti concordano sul fatto che la questione debba essere risolta una volta per tutte in un’epoca in cui molte altre cose sull’economia sono incerte.

“Queste decisioni di acquisto possono richiedere da 18 mesi a due anni per essere finalizzate e ci vuole tempo per aumentare l’offerta per soddisfare la domanda”, ha affermato Howett.

“Quindi non è solo una questione di decidere durante la notte di non utilizzare Huawei, ci vorranno molti anni per farlo correttamente.”

Avatar

Elario Necci

Accardi è un produttore digitale di Dico News con sede in Italia. Copre le ultime notizie e scrive sulla regione di Itlay, con particolare attenzione ai diritti umani. Prima di entrare a far parte di Dico News nel 2018, Accardi è stato redattore e scrittore presso TEME e produttore di video per i media in esilio in Myanmar.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *