Il record sui diritti civili di Facebook è stato battuto nella sua recensione

Copyright dell’immagine
EPA AFP GETTY IMMAGINI REUTER BBC

La politica sui diritti civili di Facebook è “troppo reattiva e frammentaria”, lasciando gli attivisti “frustrati e arrabbiati”, secondo un audit commissionato dalla società.

I dettagli di una bozza della rivista, che sarà pubblicata in seguito, sono stati rivelato dal New York Times.

Facebook ha già dichiarato che non effettuerà “tutte le modifiche” richieste nel rapporto di 100 pagine.

Il numero ufficiale di inserzionisti che boicottano Facebook sulla sua politica è ora di oltre 990.

Facebook ha commissionato la recensione a maggio 2018, un mese dopo che il fondatore Mark Zuckerberg ha affrontato intensi interrogativi durante un’audizione del Congresso.

“Con ogni successo, gli ascoltatori hanno più speranza che Facebook possa sviluppare un piano d’azione più coerente e positivo che dimostri, in parole e azioni, l’impegno dell’azienda nei confronti dei diritti civili”, ha affermato.

“Purtroppo, a nostro avviso, l’approccio di Facebook ai diritti civili rimane troppo reattivo e frammentario.

“Molti membri della comunità dei diritti civili sono scoraggiati, frustrati e arrabbiati dopo anni di impegno in cui hanno implorato la società di fare di più per promuovere l’uguaglianza e combattere la discriminazione preservando la libertà di azione. ‘espressione.”

Facebook ha dichiarato che il rapporto di audit è stato “l’inizio del viaggio, non la fine”.

“Ciò che è diventato sempre più chiaro è che abbiamo ancora molta strada da fare”, ha aggiunto.

“Per quanto sia stato difficile far emergere le nostre lacune dagli esperti, è stato senza dubbio un processo davvero importante per la nostra attività.”

I revisori hanno anche fatto riferimento alla decisione di Facebook di consentire la pubblicazione di un articolo controverso da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sulla piattaforma.

  • Lo staff di Facebook è arrabbiato con Trump
  • Zuckerberg è stato accusato di aver creato un precedente pericoloso

“Quando ciò significa che i potenti politici non devono seguire le stesse regole di tutti gli altri, viene creata una gerarchia di parole che privilegia determinate voci su voci meno potenti”, afferma il rapporto.

Sheryl Sandberg, direttore operativo, ha affermato che l’audit ha già avuto un “profondo effetto sulla nostra cultura” e Facebook ha già dato seguito a molte delle sue raccomandazioni.

“Anche se non stiamo apportando tutte le modifiche richieste, presto metteremo in pratica più delle loro proposte”, ha affermato.

Ma gli organizzatori del boicottaggio hanno affermato che un incontro con la direzione di Facebook, tra cui la signora Sandberg e il signor Zuckerberg, è stato “deludente”.

“È stato perfettamente chiaro nel nostro incontro di oggi che Mark Zuckerberg e il team di Facebook non sono ancora pronti ad affrontare l’odio al vetriolo sulla loro piattaforma”, ha dichiarato Stop Hate for Profit. , aggiungendo che la società non avrebbe soddisfatto direttamente i requisiti per boicottarla.

E ha accusato il signor Zuckerberg di offrire “la stessa vecchia difesa” che la compagnia aveva “sentito troppe volte prima”.

“Facebook vuole che accettiamo la stessa vecchia retorica, riconfezionata come una nuova risposta”, ha detto.

Il presidente di Color of Change, Rashad Robinson, ha anche affermato che l’incontro “è stata una delusione”.

Analisi: un brutto aspetto

Di James Clayton, giornalista tecnologico nel Nord America

Questo audit è una lettura triste per Facebook.

Ciò che lo rende così importante è che il rapporto esamina se Facebook stesso sta portando le persone all’estremismo.

“Facebook dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per impedire ai suoi strumenti e algoritmi di guidare le persone verso camere di eco sempre più estremiste”, ha detto.

E non è solo una critica, ci sono cose brutte sulla piattaforma.

È una critica che la piattaforma stessa possa portare all’odio.

La mancata azione può avere conseguenze reali e potenzialmente mortali nel mondo reale, afferma il rapporto.

E questo darà nuovo slancio al boicottaggio degli annunci di Facebook che si era un po ‘calmato negli ultimi giorni.

Nel frattempo, è emerso che l’amato consiglio di sorveglianza di Facebook non sarà lanciato fino alla fine dell’autunno.

Il consiglio sarà un organo indipendente che può decidere quale tipo di contenuto può o meno essere su Facebook – con il potere di ribaltare le decisioni dell’azienda.

A gennaio, Facebook ha annunciato che il consiglio inizierà a funzionare “nei prossimi mesi”.

Il ritardo ha spinto a ipotizzare che potrebbe non essere operativo prima delle elezioni presidenziali statunitensi all’inizio di novembre.

Avatar

Elario Necci

Accardi è un produttore digitale di Dico News con sede in Italia. Copre le ultime notizie e scrive sulla regione di Itlay, con particolare attenzione ai diritti umani. Prima di entrare a far parte di Dico News nel 2018, Accardi è stato redattore e scrittore presso TEME e produttore di video per i media in esilio in Myanmar.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *